<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Influenza suina &#8211; I rischi del vaccino</title>
	<atom:link href="http://www.sintomi.eu/influenza-suina-i-rischi-del-vaccino/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sintomi.eu/influenza-suina-i-rischi-del-vaccino/</link>
	<description>Salute e consigli pratici ai tuoi disturbi</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Oct 2009 08:19:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: STAFF IPLAZA.IT</title>
		<link>http://www.sintomi.eu/influenza-suina-i-rischi-del-vaccino/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>STAFF IPLAZA.IT</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 08:19:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sintomi.eu/?p=93#comment-10</guid>
		<description>Cari lettori,

In tanti mi stanno chiedendo se nel vaccino per l&#039;influenza AH1N1 c&#039;è o non c&#039;è il famigerato squalene.

Purtroppo non si ha totale chiarezza in merito perchè si hanno 2 fazioni che in ugual percentuale hanno pareri opposti.Quello che posso dire e che io consiglio e di FIDARSI COME SMPRE ABBIAMO FATTO DELLE FONTI UFFICIALI, che alla fin fine sono quelle accertate e verificate, dal momento che comunque per l&#039;immissione in commercio di qualsiasi farmaco e quindi anche del vaccino si DEVE seguire un trial clinico preciso, cioè: 1)esperimenti in vitro, 2) su animali, 3) sull&#039;uomo. Ci sarebbe una 4° e più importante fase di sperimentazione che è quella della FARMACOVIGILANZA, cioè il monitoraggio attento degli effetti positivi ed eventuali effetti avversi del farmaco su tutti i pazienti che lo usano e solo in questo modo, considerando la variabilità genetica di tutti gli individui, dal momento che ognuno risponde diversamente al farmaco stesso in base al diverso poliformismo genetico, si può determinare con certezza la sua efficacia e sicurezza.

Quello che posso dire è che nello scorso mese di giugno 2009 l’OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) ha riunito esperti per valutare la sicurezza degli adiuvanti (sostanze che vengono aggiunte al principio attivo del vaccino per aumentarne l’efficacia) e dallo studio è emerso che non ci sono motivi di preoccupazione per gli adiuvanti utilizzati.
Anche l’Agenzia Europea dei Medicinali ha ritenuto sicuro l’uso degli adiuvanti nei vaccini influenzali (parere del Comitato Prodotto Medicinali per Uso Umano - CHMP del 24 e parere EMEA del 25 settembre 2009).Il 30 settembre 2009, la Commissione Europea ha autorizzato l’impiego dei vaccini pandemici, tra cui quello che sarà utilizzato in Italia. Come per altri vaccini, la sicurezza dei vaccini per il nuovo virus influenzale A(H1N1) sarà attentamente monitorata nel corso del tempo.

L’adiuvante in questione, cioè il MF59 è stato già usato per la composizione di un altro vaccino influenzale utilizzato in Italia e nel mondo fin da 1997 in più di 45 milioni di dosi ed attualmente, da quanto si evince dall’Ordinanza del 30 settembre 2009 e da fonti EMEA, tale adiuvante è stato usato in molti vaccini ed è ritenuto ragionevolmente sicuro anche in bambini e giovani adulti.

QUESTA E&#039; LA VERSIONE UFFICIALE, le altre sono solo notizie &quot;di corridoio&quot;, che con estrema certezza non possiamo dire nè se sono vere, nè se sono false.
Io mi fido della sanità italiana, dei controlli che si fanno e degli organi addetti al monitoraggio. Altrimenti dovremmo dubitare a buon ragione anche dei vaccini per l&#039;influenza stagionale che in passato milioni di persone hanno fatto e che si continuano a somministrare!

Quindi sembra, ma non è affatto chiaro e non ci metterei la mano sul fuoco, che lo squalene c&#039;è, anche se secodo una terza ed ulteriore fazione è un adiuvante MF59 modificato non dannoso. Quindi c&#039;è tanta confusione. 

Ogni medico, ogni ricercatore e ogni perosnale medico - sanitario ha un parere contrastante dall&#039;altro.

IO MI FIDO DELLA SANITA&#039; ITALIANA!!!

Spero di avervi dato qualche informazione in più!!!

Cordiali saluti a tutti.

Lo STAFF.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cari lettori,</p>
<p>In tanti mi stanno chiedendo se nel vaccino per l&#8217;influenza AH1N1 c&#8217;è o non c&#8217;è il famigerato squalene.</p>
<p>Purtroppo non si ha totale chiarezza in merito perchè si hanno 2 fazioni che in ugual percentuale hanno pareri opposti.Quello che posso dire e che io consiglio e di FIDARSI COME SMPRE ABBIAMO FATTO DELLE FONTI UFFICIALI, che alla fin fine sono quelle accertate e verificate, dal momento che comunque per l&#8217;immissione in commercio di qualsiasi farmaco e quindi anche del vaccino si DEVE seguire un trial clinico preciso, cioè: 1)esperimenti in vitro, 2) su animali, 3) sull&#8217;uomo. Ci sarebbe una 4° e più importante fase di sperimentazione che è quella della FARMACOVIGILANZA, cioè il monitoraggio attento degli effetti positivi ed eventuali effetti avversi del farmaco su tutti i pazienti che lo usano e solo in questo modo, considerando la variabilità genetica di tutti gli individui, dal momento che ognuno risponde diversamente al farmaco stesso in base al diverso poliformismo genetico, si può determinare con certezza la sua efficacia e sicurezza.</p>
<p>Quello che posso dire è che nello scorso mese di giugno 2009 l’OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) ha riunito esperti per valutare la sicurezza degli adiuvanti (sostanze che vengono aggiunte al principio attivo del vaccino per aumentarne l’efficacia) e dallo studio è emerso che non ci sono motivi di preoccupazione per gli adiuvanti utilizzati.<br />
Anche l’Agenzia Europea dei Medicinali ha ritenuto sicuro l’uso degli adiuvanti nei vaccini influenzali (parere del Comitato Prodotto Medicinali per Uso Umano &#8211; CHMP del 24 e parere EMEA del 25 settembre 2009).Il 30 settembre 2009, la Commissione Europea ha autorizzato l’impiego dei vaccini pandemici, tra cui quello che sarà utilizzato in Italia. Come per altri vaccini, la sicurezza dei vaccini per il nuovo virus influenzale A(H1N1) sarà attentamente monitorata nel corso del tempo.</p>
<p>L’adiuvante in questione, cioè il MF59 è stato già usato per la composizione di un altro vaccino influenzale utilizzato in Italia e nel mondo fin da 1997 in più di 45 milioni di dosi ed attualmente, da quanto si evince dall’Ordinanza del 30 settembre 2009 e da fonti EMEA, tale adiuvante è stato usato in molti vaccini ed è ritenuto ragionevolmente sicuro anche in bambini e giovani adulti.</p>
<p>QUESTA E&#8217; LA VERSIONE UFFICIALE, le altre sono solo notizie &#8220;di corridoio&#8221;, che con estrema certezza non possiamo dire nè se sono vere, nè se sono false.<br />
Io mi fido della sanità italiana, dei controlli che si fanno e degli organi addetti al monitoraggio. Altrimenti dovremmo dubitare a buon ragione anche dei vaccini per l&#8217;influenza stagionale che in passato milioni di persone hanno fatto e che si continuano a somministrare!</p>
<p>Quindi sembra, ma non è affatto chiaro e non ci metterei la mano sul fuoco, che lo squalene c&#8217;è, anche se secodo una terza ed ulteriore fazione è un adiuvante MF59 modificato non dannoso. Quindi c&#8217;è tanta confusione. </p>
<p>Ogni medico, ogni ricercatore e ogni perosnale medico &#8211; sanitario ha un parere contrastante dall&#8217;altro.</p>
<p>IO MI FIDO DELLA SANITA&#8217; ITALIANA!!!</p>
<p>Spero di avervi dato qualche informazione in più!!!</p>
<p>Cordiali saluti a tutti.</p>
<p>Lo STAFF.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
